В современном обществе нет повода, который не был бы отмечен в календаре отдельным «красным» днём. Вот и у любителей чтения есть свои дни. Один из них 31 июля - День вспоминания любимых книг.

Праздник зародился в Европе в середине нулевых и теперь отмечается по всему миру. По крайней мере, завзятые книгочеи не упускают возможность поговорить на любимую тему. Приятно вспомнить книги, прочитанные в детстве или юности, впечатления от которых оказались настолько сильны, что по праву наделяют эти книги статусом любимых. Ещё приятнее, когда удаётся открыть для себя книгу, которая ошеломляет и что-то меняет в душе тогда, когда ты уже считаешь себя в общем-то целостной, сформировавшейся личностью.
На этом фоне полезно задуматься о том, какую культурную продукцию мы потребляем, какие сюжеты и скрытые в перипетиях сюжетов идеи формируют наше мировоззрение, наше отношение к истории, событиям окружающей действительности, собственному месту в этом мире.
Трудно говорить о любимых книгах и их значении широко, опираясь лишь на общие, универсальные формулировки. Нет-нет да и соскользнёшь с этой тропки в пустословие. Твёрдую опору для выражения точки зрения могут дать только личные впечатления.
Одной из первых книг, действительно что-то во мне изменившей, запустившей какие-то внутренние колёсики (которые, вероятно, вертятся до сих пор), стал роман Александра Фадеева «Молодая гвардия». Роман, как мы знаем, написан в 1946 году по горячим следам расследования преступлений фашистов на оккупированных территориях. После первого прочтения этой книги я, обычный ангарский школьник, пошёл в наш Музей Победы и долго смотрел на портреты молодогвардейцев. Почти всех участников подпольной организации я знал по именам, они стали для меня живыми. Мне захотелось перечитать книгу на второй круг, на этот раз в лицах. Я читал и наивно надеялся, что теперь финал будет другой, но нет… автор обманул мои надежды и снова всё закончилось так же, как и в первый раз. Я тяжело дышал и не мог сдержать слёз, говорю об этом честно. А потом снова узнавал в музее лица - Олега Кошевого, Любови Шевцовой, Ивана Земнухова, Сергея Тюленина…
Было ли на самом деле всё в точности так, как написал автор? Литература так или иначе создаёт миф, в который что-то вписывается, а что-то нет. Исторический факт, что в годы Великой Отечественной войны были коллаборационисты, были трусы и были предатели, предававшие не от страха, а по идейным соображениям. Сегодня мы с вами можем видеть на живых примерах, как это происходит. Но главное то, что были и молодогвардейцы, были герои, которые остались верны своей стране до конца. Интересно было бы взглянуть, какие книги стояли на полках участников «Молодой гвардии», какие они любили?
При этом возникают сомнения, что «Молодая гвардия» Фадеева или «А зори здесь тихие…» Бориса Васильева могли быть в числе любимых книг тех, кто убежал из России в 2022 году. Что читали и читают те, кто по сию пору занимает выжидательную позицию, отпуская шепотки проклятий в адрес собственной армии и тех целей, которые встали перед нашей страной на фоне исторического вызова. Легко предположить, что, скорее всего, эти люди, следуя духу настойчивых трендов, постарались оградить себя от «токсичных» тем, способных пошатнуть старательно выстроенную для них картину мира.
Первые строчки рейтингов и сегодня удерживают книги из условной категории «к себе нежно», которые учат потребителей не напрягаться, думать только о приятном, не забивать голову негативом. С позиции врага очень удобно, если при возникновении угрозы жители атакованной страны не встают единым фронтом, а разбегаются кто куда, переживая лишь о собственном внутреннем комфорте. Пожалуй, это можно расценивать не просто как культурный тренд, а как оружие массового поражения. Тут есть о чём задуматься.
Впрочем, не всё так плохо и беспросветно. Всё-таки значительная часть нашего общества не дрогнула и не позволила успешно реализовать новый «план Барбаросса», который наверняка был просчитан и в той или иной степени применён против нашей страны. Очевидно, что один из главных ударов этого плана был направлен на раскол нашего общества. Давно известно, что Россию может уничтожить только она сама.
Глубокому изучению конфликтов и противоречий, раздирающих наш народ на части, посвящён роман «Обитель» Захара Прилепина, который в своё время не просто ошеломил меня, а как будто зажёг свет в комнате. Многое в истории нашей страны XX, да и XXI века стало понятней. Этот роман является камнем, ухватившись за который можно остановить скольжение по склону. Он даёт понимание не просто о сложности происходящих исторических процессов, но в первую очередь о том, что в этом «супе» варится сама судьба нашей страны, её будущее.
Свою литературную миссию по осмыслению того, кто есть русский народ, Захар Прилепин начал с романа «Санькя». В том произведении он, ещё молодой литератор с горячим сердцем нацбола, огляделся вокруг, попытался понять, кто мы, что за люди, чего хотим для себя и своей страны. Зафиксировав состояние общества в текущий момент, он понял, что это состояние не сиюминутно, а является частью, продолжением долгого, непрерывного процесса. У всего, что мы видим сейчас, есть корень, предпосылки в прошлом.
Распутывая нить осознания себя как части огромной истории, Прилепин пришёл сначала к «плавильному котлу» соловецкого лагеря, где разворачивается сюжет «Обители», а теперь повёл читателя ещё дальше - в XVII век, событиям которого посвящён роман «Тума». В новом художественном полотне Прилепин не просто ворошит дела давно минувших дней, он ищет и находит там сегодняшних нас. Путешествие во времени, несмотря на его глубину, как ни странно, действительно помогает лучше понять многое из актуальной повестки. И вот ты уже не просто держишься за камень на склоне, а можешь опереться на него всем весом, перевести дух и осмотреться вокруг.
Оглядевшись, мы можем увидеть вокруг и другие камни. Одни, которые с виду могут быть остры и неказисты, но при этом крепко держатся за основу и способны помочь выбраться из пропасти, и другие, которые того и ждут, чтобы, весело кувыркаясь среди блестящих разноцветных голышей, мы покатились дальше.
Сергей НОЧЕВНОЙ
Фото Ирина СЕРГЕЕВА