Кто виновен: собака или человек? Обсуждаем необходимость перемен в работе с бродячими животными

Ангарские Ведомости

Большой резонанс получил проводимый на портале «Госуслуги» социологический опрос, цель которого - выяснить общественное мнение насчёт проводимой в Иркутской области работы по обращению с бездомными собаками.

Напомним, в рамках действующего законодательства регионы могут самостоятельно определять мероприятия, которые они будут осуществлять с отловленными животными. Данным правом уже воспользовались власти Республики Бурятия и Алтайского края. Сейчас в Иркутской области таких собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отпускают в прежнюю среду обитания.
Первый вопрос посвящён оценке эффективности этой системы. Второй вопрос касается методов регулирования поголовья бездомных животных. Пользователям предлагают выбрать один из четырех вариантов: от сохранения существующего формата работы с отловом и стерилизацией до усыпления отловленных животных. Последний вопрос звучит следующим образом: «Какую цель должны преследовать мероприятия по обращению с животными без владельцев?» Среди ответов: не допускать увеличения численности бродячих четвероногих, значительно снизить их количество либо полностью ликвидировать с территории населённых пунктов бездомных животных.
Мы и сами взяли у ангарчан два диаметрально противоположных мнения: как они относятся к проблеме бродячих собак и какие видят способы её разрешения?
Мария, жительница 51 квартала:
- Считаю действующую систему отлова, стерилизации и обратного выпуска неэффективной. По моим наблюдениям, численность бездомных собак не уменьшается. Одичалые стаи представляют реальную угрозу. Сама знаю немало печальных историй. Семь лет назад на моих глазах собаки растерзали приблудившегося кота. Другой случай недавно произошёл за старым китойским мостом со стороны Усольского района. На даче у коллеги моей подруги жил на цепи замечательный хаски. Хозяева каждый день приезжали его кормить. Однажды они приехали, а собака умерщвлена - загрызли бродячие псы. Самое удивительное, что после этого женщина винила во всём себя, мол, как следует не укрепила забор. Собаки для неё остались невиновны.
Посмотрите, что творится в городе! Сердобольные бабушки ставят будки прямо во дворах многоквартирных домов или того хуже - в общественных местах. Одна такая конура находится за торговыми павильонами недалеко от музыкального отделения детской школы искусств №2. Разве это нормально? При виде стаи даже взрослый человек растеряется. К примеру, я всегда ношу с собой газовый баллончик. А что делать ребёнку?
В такой ситуации, думаю, логичным методом будет гуманное усыпление отловленных животных либо их пожизненное содержание в приютах. Если останавливаться на втором варианте, нужно хорошо всё продумать. Не хотелось бы, что бы в один момент закончилось финансирование на их обслуживание. В идеале необходимо убрать с улиц всех бродячих животных. И одна чипированная собака - это непредсказуемый зверь. Кто гарантирует, что он не нападёт?
Наталья БЕСПАЛОВА, директор благотворительного фонда «Право на жизнь»:
- Всё познаётся в сравнении. В Бурятии, действительно, сложная ситуация, поскольку этой проблемой в республике никто не занимался годами. Иркутская область - один из немногих регионов, где действует чётко разработанная программа по обращению с безнадзорными животными. В её составлении участвовали опытные специалисты: биологи, ветеринары, волонтёры, отловщики. Прошлой осенью в Ангарск приезжали специалисты из Калининграда. Ребята курсируют по всей стране и обучают волонтёров отлову четвероногих. Оценив ситуацию в нашем округе, они прямо сказали: если сравнивать с другими регионами страны, можно сказать, что в Ангарске нет бродячих собак.
Мы, волонтёры, ежедневно вовлечены в этот вопрос, а потому, как никто другой, знакомы с первопричиной проблемы. Собаки сбиваются в стаи из-за неосведомлённости владельцев четвероногих. Жители не знают о необходимости стерилизации питомцев, не в курсе, что делать, если на территории их садоводства происходит собачья свадьба. Огромный пласт работы, включённый в программу, касается просвещения людей, но, к сожалению, на эти цели не выделяются средства из государственной казны. Поправки в закон должны быть направлены на массовое просвещение граждан.
Эффективности действующей системы («отлов - стерилизация - вакцинация - возврат») мешает другая проблема - подчас недобросовестная работа исполнителей государственных контрактов. Для борьбы с этим необходимо ужесточать контроль, в том числе на законодательном уровне.
Могу с уверенностью сказать, что люди, голосующие за эвтаназию бродячих животных и их полное исчезновение с улиц, незнакомы с законами биологии. Попытки играть с этими законами с помощью безвозвратного отлова лишь спровоцируют восполнение популяции животных и ещё больший рост их поголовья. Если кровь польётся, её будет уже не остановить. Кроме того, бездомные собаки - наша биологическая защита от более вредоносных зверей. Не будет собак - появятся крысы, которые являются разносчиками смертельно опасного для человека бешенства.
За 13 лет совместной работы волонтёров нашего фонда и специалистов администрации, а также реализации системы отлова и стерилизации безнадзорных животных численность бродячих собак удалось сократить с 2500 до 250 особей. Инициативы по эвтаназии не только сведут на нет все труды, но и приведут к непоправимым последствиям.
Максим ГОРБАЧЁВ