ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ПОД ШУМОК

За одну и ту же работу из бюджета заплатят трижды.  Ангарские депутаты очень удивились, услышав на бюджетной комиссии, что нужны средства на корректировку проектносметной документации капитального ремонта улицы Декабристов в размере 1,5 миллиона рублей. Все бы ничего, да только депутаты вспомнили, что эти работы уже были раньше оплачены из бюджета. Причем дважды.

В первый раз три муниципальных контракта на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт нескольких улиц администрация Ангарска, главой которой был тогда Владимир ЖУКОВ, заключила в октябре 2013 года. Ремонтировать собирались участок улицы Горького между Ленинградским проспектом и улицей Ворошилова, улицу Декабристов на участке между Ангарским проспектом и улицей 40 лет Октября и улицу Гагарина на участке от Чайковского до Горького. За всё про всё заплатили 2,5 миллиона рублей. Выиграло все контракты ООО «Институт Горпроект». По условиям контракта проектировщики должны были принести заказчику не просто нарисованные схемы, но и обеспечить проведение государственной экспертизы проекта. Знакомые с процессом строительства люди знают, что положительная государственная экспертиза - это главный и самый сложный этап работ, предшествующий самой стройке или ремонту. Нет госэкспертизы - работать нельзя.
А теперь задумайтесь. Контракт с «Горпроектом» заключили в октябре. Меньше чем через три месяца - в декабре 2013-го - подписывается акт выполненных работ и выплачиваются деньги. Возможно ли за столь короткий период сделать такой объем работ? Вряд ли. Что и вышло в итоге. Говорят, что проект в администрации увидели только к лету 2014-го. А госэкспертизу не увидели вовсе.
В ноябре 2014 года руководство Ангарска самостоятельно пытается пройти госэкспертизу данных проектов. Обычно схема получения этого важного документа выглядит так: проектировщик плотно работает с экспертным учреждением и в процессе этой работы переделывает проект с учетом всех замечаний дефектной ведомости. По какой-то причине «Горпроект» заниматься хлопотным делом не стал. В итоге муниципалитет получил отрицательное заключение госэкспертизы. Так деньги во второй раз были потрачены, а результата власти не достигли.
Что это было? Наивная бесхозяйственность под шумок уголовного скандала, разразившегося на тот момент с бывшим главой Ангарска? Или корыстный умысел? Разбираться в этом вопросе придется правоохранителям. Заявление о преступлении уже поступило в УМВД России и в прокуратуру. Депутаты Думы АГО усмотрели в действиях прежней администрации признаки коррупции. Предположительно конкурсное задание на аукцион было составлено так, чтобы другие, добросовестные, участники не смогли принять в нем участие. И цена контракта, и время выполнения, если исполнять его как положено, были нереальными. Прямые потери бюджета в результате действий должностных лиц администрации Ангарска депутаты оценили в 4 миллиона рублей.

КОММЕНТАРИЙ

Председатель постоянной комиссии по общественной безопасности, правопорядку и экологии, депутат Думы АГО А.Е. Куранов:

- Когда одна и та же работа оплачивается из муниципального бюджета трижды - случай беспрецедентный.
Договорные условия между администрацией Ангарска и подрядной организацией были изначально невыполнимыми, акты выполненных работ под-
писаны задним числом, предусмотренная условиями сразу трех контрактов работа фактически не выполнена, но полностью оплачена из бюджета.
При рассмотрении представленных материалов депутатами - членами комиссии сделан однозначный вывод о том, что при наличии коррупционной составляющей муниципальному бюджету нанесен значительный материальный ущерб, и приня-
то соответствующее единогласное решение о необходимости оценки данных фактов правоохранительными органами.
Учитывая опыт общения бывших руководителей города с блюстителями закона, не исключена и новая попытка представить разбирательство в обычных хозяйственных безобразиях «оборотней-антикоррупционеров» как политическое гонение на них.


Елена ДМИТРИЕВА

18 января, №5 (1044)